Schoolbesturen in gesprek met ministerie over doorstroomtoets
De vier scholen van schoolbesturen SaKS en Spaarnesant – die bezwaar hebben tegen het verplicht afnemen van de doorstroomtoets – gaan hierover in gesprek met de Directeur-Generaal Funderend Onderwijs van het ministerie van OCW.
Door bewust te kiezen voor het niet verplicht afnemen van de doorstroomtoets ontvingen de scholen honderden steunbetuigingen uit het onderwijsveld, van wetenschappers en van ouders en kreeg dit initiatief volop aandacht in de media.
Keiharde sancties leiden tot alsnog afnemen doorstroomtoets
De Onderwijsinspectie en de Staatssecretaris reageerden echter met keiharde sancties en de meest vergaande handhavingsmiddelen. Het heeft ons verbaasd dat besturen die van de inspectie eerder een zeer positieve beoordeling kregen, nu in termen van een wezenlijk vermoeden van wanbeheer worden aangepakt. Dit middel is in onze ogen op onrechtmatige wijze ingezet. Wij hebben steeds gehandeld in het belang van onze leerlingen en vanuit de overtuiging dat de doorstroomtoets geen betrouwbaar instrument is om hun capaciteiten en potentieel te meten.
Als de schoolbesturen de opgelegde spoedaanwijzing niet opvolgen zou de financiering van het onderwijs op de scholen zwaar onder druk komen. Daarom zijn we genoodzaakt de doorstroomtoets alsnog af te nemen. Als de besturen de maatregelen uit de spoedaanwijzing op de juiste manier uitvoeren, dan zal de Staatssecretaris geen sanctie opleggen en de spoedaanwijzing intrekken. Voor hetzelfde feit wordt dan niet nog een keer gehandhaafd.
Inhoudelijk gesprek met OCW
Inmiddels zijn toezeggingen gedaan om inhoudelijk in gesprek te gaan met de Directeur-Generaal Funderend Onderwijs over de bezwaren tegen de doorstroomtoets. Dit is de reden dat wij niet langer aanleiding zien om een juridische spoedprocedure (voorlopige voorziening) door te zetten, waarvoor reeds een zittingsdatum was vastgesteld.
Een constructieve en diepgaande dialoog, bestaande uit meerdere gesprekken met alle betrokken partijen, is van groot belang. Tot op heden was daar nooit daadwerkelijke ruimte voor. Dit overleg biedt een waardevolle gelegenheid om gezamenlijk te bezien of deze toetsing daadwerkelijk het meest geschikte instrument is om de talenten en mogelijkheden van leerlingen op rechtvaardige wijze te beoordelen.
Toekomstige stappen en juridische procedure
Dit betekent echter niet dat het verzet tegen het verplicht afnemen van doorstroomtoets stopt. De recente ontwikkelingen hebben bij honderden scholen geleid tot bezinning op het nut van de doorstroomtoets.
Wij gaan dit traject gezamenlijk met zorg en aandacht in, in de hoop tot werkbare en duurzame oplossingen te komen die daadwerkelijk in het belang zijn van onze leerlingen en het onderwijs als geheel. Het verloop van de gesprekken en de bereidheid van het Ministerie van OCW om de verplichting van de doorstroomtoets te heroverwegen zal ook via de media gecommuniceerd worden.
Daarnaast zullen wij zowel het instrument van de doorstroomtoets en de rechtmatigheid van de spoedaanwijzing ter discussie stellen in een bezwaarprocedure.
